對日本政治家來說,治理國家的要義有兩點:一是避免重蹈戰(zhàn)爭覆轍,全力維護(hù)和平;二是守護(hù)國民富足的生活。只有做到這兩點,才算得上維護(hù)日本國家利益。以此做對照,不得不說,當(dāng)前日本政府的政策正出現(xiàn)嚴(yán)重錯誤。
目前,日本政府在外交安保問題上唯美國馬首是瞻,積極配合美國制造陣營對立。去年12月,日本正式通過新版《國家安全保障戰(zhàn)略》《國家防衛(wèi)戰(zhàn)略》《防衛(wèi)力量整備計劃》3份安保政策文件,赤裸裸渲染所謂“中國威脅”。這種做法只會加劇地區(qū)緊張局勢,無助于維護(hù)亞洲和平穩(wěn)定,與日本和平憲法的目標(biāo)背道而馳。日本在軍事安保上一味依附美國,讓人懷疑日本能否算作“獨(dú)立國家”。
美國一些人不能以正確心態(tài)看待中國發(fā)展,擔(dān)心自己世界第一的地位會被“奪走”。出于這種心理,美國積極拉攏日本等盟友組建“小圈子”,企圖構(gòu)筑“小院高墻”,遏制中國發(fā)展。中國是日本最大貿(mào)易伙伴、出口市場和進(jìn)口來源地,中國市場對日本企業(yè)十分重要,這是日本政府必須正視的現(xiàn)實。與最大的貿(mào)易伙伴友好相處、合作共贏,是國際交往中最基本不過的常識。日本政府聽命于美國,公開將自己的最大貿(mào)易伙伴國定位為“前所未有的最大戰(zhàn)略挑戰(zhàn)”,并不斷制造矛盾,這完全是違背日本國家利益的愚蠢行為。
歷史是最好的教科書。我在思考日本、中國、美國三方關(guān)系時,時常想起上世紀(jì)80年代美國對日本發(fā)起的半導(dǎo)體戰(zhàn)。當(dāng)時,日本半導(dǎo)體在全球市場的份額一度超過了美國。為了打壓日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè),美國無所不用其極,脅迫日本簽訂《美日半導(dǎo)體協(xié)定》,對日本發(fā)起“301調(diào)查”,先后對日本半導(dǎo)體、計算機(jī)等多種產(chǎn)品實施貿(mào)易制裁,導(dǎo)致日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)幾乎完全退出全球競爭,市場份額由50%跌至10%。日本有輿論指出,直到今天,美國仍然對日本保持壓力,不允許日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)東山再起。曾經(jīng)靠脅迫日本嘗到甜頭的美國如今將矛頭對準(zhǔn)了中國。美國企圖在全球范圍永遠(yuǎn)保持軍事、政治、經(jīng)濟(jì)支配地位,永遠(yuǎn)維持自身霸權(quán)。美國這種如意算盤不可能實現(xiàn),因為大搞霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治有違國際公平正義,違背歷史潮流,注定不得人心。
作為亞洲一員,日本應(yīng)采取理性對華政策,不應(yīng)追隨美國,盲目在亞太地區(qū)搞集團(tuán)對抗。日本政府應(yīng)展現(xiàn)應(yīng)有的戰(zhàn)略自主,開展獨(dú)立自主外交,制定真正符合日本國家利益的政策。最近,我熟悉的不少日本專家學(xué)者提出“日中友好才是日本最大的安全保障”。這一觀點內(nèi)涵豐富,值得日本各界認(rèn)真思考。日本應(yīng)抓住亞太地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的機(jī)遇,切實為地區(qū)和平、穩(wěn)定與繁榮作出自己的貢獻(xiàn)。這不僅對地區(qū)和平發(fā)展有利,對日本自身繁榮與安全也大有裨益。
(人民日報 藤田高景 作者為日本“繼承和發(fā)展村山談話會”理事長)
版權(quán)聲明:凡注明“來源:中國西藏網(wǎng)”或“中國西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來源中國西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。
- 北約將舉行“最大規(guī)模”空中軍演 德國民眾游行抗議
- 專家分析丨日本一意孤行強(qiáng)推排“核”入海 貽害全球
- 美國供烏克蘭武器層層加碼 持續(xù)“拱火”遭國際輿論譴責(zé)
- 洪都拉斯政要:期待與中國進(jìn)一步開展互利共贏的務(wù)實合作
- 日本福島縣等漁業(yè)團(tuán)體代表再次反對核污染水排海
- 特朗普回應(yīng)“密件門”訴訟:即使被定罪也要競選美總統(tǒng)
- 美知名媒體人:美式保護(hù)主義是歐洲不能承受之重
- 加拿大宣布扣押并將沒收一架俄貨運(yùn)飛機(jī) 俄方回應(yīng)稱搶劫
- 泰國氣象部門緊急發(fā)布特大暴雨預(yù)警
- 像對待“從屬國”那樣對中國?美國“愚蠢而狂妄”