以辱罵、威脅等手段強迫8名游客購物消費，強迫交易金額15156元；犯強迫交易罪獲刑

2017年12月，云南導(dǎo)游李云在視頻中辱罵游客騙吃騙喝

　　云南景洪市導(dǎo)游李云，在帶團期間因強迫購物與游客發(fā)生沖突，稱其“騙吃騙喝”并用言語辱罵。6月10日，景洪市法院一審以強迫交易罪判處其有期徒刑6個月。

　　導(dǎo)游辱罵游客“騙吃騙喝”

　　2017年12月，名為“嫌游客購物少，云南導(dǎo)游辱罵游客騙吃騙喝”的視頻引發(fā)關(guān)注。視頻中，一名身著粉色上衣的女子說道：“讓你買翡翠你不買，你低價團，給我的感覺就是在這騙吃騙喝”。此外，她多次用刺激性語言辱罵游客。

　　記者獲悉，事發(fā)云南景洪市，視頻中女子為導(dǎo)游李云。2017年12月19日，昆明云迪國際旅行社有限公司表示，涉事導(dǎo)游在接待游客時言語不當，行為不規(guī)范，態(tài)度惡劣，已對其做出開除處理，罰款3000元，并扣除當團所有導(dǎo)游服務(wù)費。

　　云南省旅游發(fā)展委員會通報稱，2017年12月17日，云南導(dǎo)游李云在帶團過程中，涉嫌強制要求游客購物事件曝光后，當?shù)亓⒓磫映绦驅(qū)ο嚓P(guān)企業(yè)和人員進行核實調(diào)查。涉事旅行社和購物企業(yè)已被責(zé)令暫停經(jīng)營，接受調(diào)查；涉事導(dǎo)游已被公安機關(guān)立案調(diào)查，并采取強制措施。

　　涉事導(dǎo)游當庭認罪、悔罪

　　6月10日，云南景洪市法院對此案進行一審公開宣判。法院認定李云犯強迫交易罪，判處有期徒刑6個月，并處罰金2000元。

　　法院審理查明，2017年12月13日至15日，李云受昆明云迪國際旅行社聘用，在提供導(dǎo)游服務(wù)過程中，為達到迫使游客消費目的，采取辱罵、威脅、對不參加消費的游客不發(fā)放房卡、對與其發(fā)生爭執(zhí)的游客驅(qū)趕換乘車輛等手段，強迫8名游客購買商品、消費“傣秀”自費項目，強迫交易金額達15156元，情節(jié)嚴重。

　　李云強迫交易的視頻，在網(wǎng)上發(fā)布12天內(nèi)被60余家媒體網(wǎng)站、論壇和微信公眾號轉(zhuǎn)載報道，網(wǎng)民閱讀總量17000余次，相關(guān)帖文680余條，轉(zhuǎn)發(fā)8250余次，評論16200余條，造成惡劣的社會影響。

　　景洪市檢察院提起公訴后，景洪市法院于2018年6月6日進行一審公開開庭審理。庭審中，李云如實供述犯罪事實，認真悔罪，并當庭道歉。法院認為，李云已構(gòu)成強迫交易罪，但鑒于其對行為過錯有較好認識，能主動坦白認罪，依法可從輕處罰，遂作出上述判決。

　　■ 律師說法

　　案例對低價游強買強賣有警示作用

　　北京慕公律師事務(wù)所主任劉昌松律師稱，云南導(dǎo)游以強迫交易罪被判刑，具有很強的標桿意義。導(dǎo)游逼游客購物，情況嚴重可追究刑責(zé)，會產(chǎn)生比較好的社會效果。

　　《刑法》規(guī)定，以暴力、威脅方法強買強賣商品，情節(jié)嚴重的，才成立強迫交易罪。根據(jù)有關(guān)司法解釋，涉嫌下列情形之一的，即達到“情節(jié)嚴重”，可追究刑責(zé)，應(yīng)予立案追訴：

　　強迫交易造成被害人輕微傷以上后果；造成直接經(jīng)濟損失2000元以上的；強迫交易3次以上或者強迫3人以上交易的；強迫交易數(shù)額1萬元以上，或者違法所得數(shù)額2000元以上的；強迫他人購買偽劣商品數(shù)額5000元以上，或違法所得數(shù)額1000元以上。

　　本案中，涉事導(dǎo)游強迫交易人數(shù)達8人，金額達1．5萬余元，都達到刑事追訴的標準。劉昌松律師介紹，此前很少有導(dǎo)游受到嚴肅處理，包括行政處罰。此次案例對黑導(dǎo)游，最主要是對低價游強買強賣有警示作用。

　　“當前旅游市場存在不簽合同、合同模糊不明確、中間強加項目另行收費、強制購物、假景點等違法行為。”他表示，消費者尤其要警惕低價團，一旦出現(xiàn)糾紛，及時報警或撥打投訴電話。

版權(quán)聲明：凡注明“來源：中國西藏網(wǎng)”或“中國西藏網(wǎng)文”的所有作品，版權(quán)歸高原（北京）文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用，須注明來源中國西藏網(wǎng)和署著作者名，否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。